中超第26輪裁判名單的公布，如一顆石子投入平靜湖面，瞬間攪動起此前魯申之戰判罰爭議的余波。曾因那場比賽關鍵判罰引發申訴的主裁判買買提江，以及同場執法的顧春含，并未如外界揣測般遭遇“內部停哨”，反而雙雙出現在本輪執法陣容中——買買提江將主哨北京國安對陣大連英博的較量，顧春含則負責深圳新鵬城與青島西海岸的對決。中國足協這一明確安排，無疑是對涉事裁判，尤其是買買提江的公開力挺。

時間拉回此前的魯申之戰，買買提江的幾次關鍵判罰，從定位球判罰到身體對抗尺度界定，均引發山東泰山方面的強烈質疑，俱樂部隨后正式提交申訴卻未獲支持。而在申訴后的第25輪聯賽，買買提江與顧春含突然缺席裁判名單，當時“隱性處罰”“內部停哨”的猜測在球迷與媒體間蔓延，與足協此前“維護裁判執法權威”的表態形成微妙反差。如今兩人同步回歸核心執法崗位，不僅打破了所有關于“處罰”的傳言，更以實際行動印證了中國足協對其專業能力的持續認可，只是這份“力挺”也讓裁判判罰的公正性與權威性，再度成為賽前熱議的核心話題。

對于連遭敗績的北京國安而言，買買提江的執場，恰是球隊深陷低谷時盼來的“潛在轉機”。當下國安正被三連敗的陰霾籠罩，防線因斯帕伊奇、韓佳奇的長期傷缺漏洞百出，球隊核心乃比江·莫合買提又添新傷，攻防兩端的困境讓主帥塞蒂恩屢屢陷入臨場調整的被動。更棘手的是，球隊一邊要應對聯賽保亞冠席位的壓力，下周還要遠赴澳大利亞征戰亞冠，密集賽程下的輪換難題愈發凸顯；場外，主場球迷因戰績低迷計劃以“沉默觀賽”表達不滿，管理層也放出“必須止跌”的明確信號，多重壓力下，這場對陣大連英博的比賽，已成為國安輸不起的“救贖之戰”。

而北京國安的對手大連英博，雖近期狀態回暖、反擊效率亮眼，但已提前完成保級任務的他們，本輪大概率以“練兵”心態出戰，防守核心宋岳的大概率缺陣，更讓球隊后防穩定性大打折扣。對比之下，國安鋒線雙核法比奧與塞爾吉尼奧的進攻組合，有望借助對手防線漏洞尋找突破口。值得一提的是，此前兩次執法國安比賽的裁判馬寧，因執法尺度嚴苛曾讓國安進攻端屢屢受限，而買買提江過往執法中對控球型球隊的尺度把控相對寬松，若本輪能對北京國安網開一面，將更契合國安擅長的傳控打法，為球隊創造更順暢的進攻環境。

從足協力挺爭議裁判的態度，到北京國安背水一戰的處境，再到對手“無欲無求”的狀態，多重線索交織下，這場北京國安與大連英博的對決，已然超越比賽本身，成為中超第26輪最具話題性的焦點。當買買提江帶著足協的“信任”踏上工人體育場草坪，當國安將士渴望用一場勝利扭轉頹勢，9月26日的這場較量，不僅關乎國安的亞冠席位之爭，更將檢驗裁判復出后的執法表現，以及足協在“維護權威”與“平息爭議”間的平衡藝術。

（圖片均來自免費網絡圖庫，若有侵權請聯系刪除）